当前位置:主页 > F伴生活 >

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器


2020-06-12


【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

从读墨(Readmoo)推出 6 吋的 mooInk 阅读器后,有了 E Ink 面板阅读器的助力下,电子书的能见度与讨论度明显有所提升,打铁趁热下再度推出许多读者期盼的大尺寸版 mooInk Plus,除了尺寸加大外,在机能上到底做了哪些提升,是否值得原有使用者升级呢?就让我们一起来瞧瞧。

手感更佳,操控体验升级【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

从外观与规格表来看,mooInk Plus 最明显的就属尺寸的放大了。由于 Amazon Kindle 的强势推广,6 吋大小的阅读器几乎是市场的主流尺寸,这个大小虽然在携带上有优势,尺寸也近似于小开本的口袋书,但不可否认地在阅读单页呈现的内容有限,若稍为放大字级就会出现频繁翻页,若碰上图文穿插的书籍,甚至漫画书,在观看体验上就没有那幺舒适了。

从 mooInk 开始对外募资时,市场上就不断有希望 Readmoo 推出大尺寸阅读器的期盼,显然需求是有被听到的,mooInk Plus 在外观与功能上与 mooInk 做了诸多改善,加大尺寸与解析度下画素密度并未随之缩水,依然维持在 300ppi,而实体翻页键更是非常实际的升级。

由于外观架构重新设计,mooInk Plus 完全摆脱了 mooInk 的塑胶味,手感相当的扎实,加上符合潮流的全平面萤幕的设计,连机身背后的 Readmoo 字样也改成蚀刻的设计,整体质感也跟着升级不少。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

实体翻页按钮是本次的卖点之一,左右对称的按钮配置创造出不错的便利性。

实体翻页钮也是此次的卖点,实测之下发现左右对应配置是一个相当不错的设计,无论左手或右手持握都可以迅速的掌控,临时交换持握的手掌也不用如 Kindle Oasis 或 Kobo Forma 那样翻来覆去,甚至还要等待页面翻转完成。

翻页钮的位置与阻尼的回馈感也表现的不错,按钮深浅算是合宜,相当顺手,重新设计的外观造型与用料的变化,不得不说 mooInk Plus 的升级非常有感。

阅读舒适度与便利性大大提升

在 7.8 吋的萤幕的大尺寸下,mooInk Plus 的阅读舒适度也不错的提升度,在与 6 吋 mooInk 以同一本书同一字级与间距来比对下,文字显示内容多了快一倍,因为可以更快速的浏览更多文字内容,也减少让人不耐的翻页动作,阅读起来更接近一般开本的实体印刷书籍。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

同一本书内容来比对,7.8 吋的 mooInk Plus 显示文字比 6 吋的 mooInk 多了快一倍。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

在漫画显示上也大,更易于阅读观看对话与细节。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

mooInk Plus 得益于显示尺寸加大,看来更接近实体书籍了。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

可能还是有人觉得还是比实体书小很多,若是加上 6 吋的 mooInk 比对,就可发现 mooInk Plus 与縰本相比还是比较接近的。

显示方面除了尺寸加大与全平面萤幕的设计外,mooInk Plus 也沿用了 mooInk 二代採用的色温阅读灯,让使用者可按照环境来调整,特别是在睡前阅读可把蓝光显示降低以免影响睡眠,不过比较可惜的是色温阅读灯是採用手动设定,不能自动侦测或是以时间为基準进行自动调整。

尺寸加大下 mooInk Plus 在显示也加入了一个横置显示的机制,可手动切换显示,提供另一种应用模式。比较可惜的是在横置显示下漫画书不能设为双页的跨页显示,好呈现跨页的内容,或许 Readmoo 可以在下一版加入类似的机制。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

仍是中文环境下最方便的阅读器

目前台湾市场中若是以要阅读台湾出版的正体中文书籍来说,mooInk 一系列产品仍然是市场中最方便也最省事的机型,因为 Readmoo 目前的中文书籍量仍是领先外,其阅读器也有着完整的中文选单界面与内建注音、拼音输入法,内建 5 套中文字型(信黑体、华康明体、华康楷体、华康仿宋体、思源宋体),你不用想法子自行解决字体缺字、无中文输法与选单,或是光有中文输入法没有正体中文书的各式问题。

由于完整的字型对应,在 mooInk 上看到的编排字体就显得较为多变且丰富,只要出版社有用点心,在同一页面的文字中,你可以看到二个,甚至三个字型的编排来对应标题内文与区分各式内容,这在其他没有对应中文字型的阅读器是难以见到的。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

得益于完整的字型对应,mooInk Plus(左)的内容字型显示同时出现了明体、黑体与楷书 3 种字型,对比于无法自行对应字体的 Kobo Aura One(右)就只能一个字体显示 。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

在 Kobo 阅读器上想到在同一页出现两种字型,使用者要学会各式破解与调校,花的时间与心力应可多读几本好书了。

也就说若是想到得到如同纸本书那样丰富的编排格式,或是对内容呈现的细緻要求很高的话,mooInk 应是已满足这部分的需求。这还没有把 Readmoo 独家的直横排切换说进去呢。

直排或横排书在市场中一直各有拥簇者,在以往受限于出版社的喜好与设定,在 mooInk 上读者就可凭自己喜好来调整了。不过要注意的是若是有大量图表与图片穿插的内容,在直横转换上显示上可能无法如预设地那般完美。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

mooInk 还有一点是较少在其他阅读器看到的对比调整功能,由于 E Ink 的特性,在 16 灰阶的显示限制下,许多读者会觉得黑色在呈现上没有那幺黑,在 mooInk 就开放了对比调整的机制,让使用者可按喜好来调整。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

对比调整可让文字与部分图片更易于阅读。

要小心的是,对比度拉高虽然可以让文字更黑,图片不致于「灰灰白白」的,但相对的也会失去部份中间灰阶阶调,许多细节可能会不见,读者可按观看内容多试一下找到喜好的平衡点。

【实测】mooInk Plus:更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器

对比拉高(右图)虽然会让黑的部分更为深沈,但也会带来中间调细节丧失的问题(比对头髮与衣领的阴影细节就可得知)。

比较微妙的是,对比这个设定功能藏的有点里面,要进「系统设定→显示设定→对比度」才能调整,其实会建议把这功能放在外层一点,比较便于使用者在观看时比一併调整。

mooInk Plus 还有哪些进步空间?

经过了 mooInk 一代与二代的经验累积,不得不说 mooInk Plus 在外观质感与操控性上 Reamoo 做了不少努力,也的确展现在产品上,不过以往的许多小问题也还没全然解决,比如说文字内容然无法左右对齐,以及没网路连线下连书籍内容都无法搜寻,没有内建字典,要连网路来搜寻网路字典等。

不过最让人觉得最先要改善的莫过于在书藉开启、章节切换速度依然过慢的问题,针对此一问题 Readmoo 表示由于系统是基于 Android 系统来开发,有别于其他家採用 Linux 核心架构,在资料内容处理的方式不同才会有这问题,且有也针对这问题持续加强与改善中。

Readmoo 一系列 mooInk 阅读器的韧体的释出版本还算频繁,他们也表示会持续在改善 UI/UX,相信书藉开启与章节速度的切换应是是重点项目,就期待他们接下来的表现了。

6 吋与 7.8 吋的抉择

最后回到 mooInk 选购的问题上,若是本身不想处理一堆中文字体,想要轻鬆的买书看书,mooInk 绝对是懒人的第一选择,而其中 7.8 吋的 mooInk Plus 又比 6 吋的 moooInk 更好,除了有着更好的阅读体验,手感也更佳,虽然大了点、重了点,价格也略高一点,但当打开书档开始阅读后,这些问题其实都是可以忽略的。

另外,在测试过程中比对了 mooInk 与 mooInk Plus 的翻页速度,基本上两款的速度并没有明显的差别,不过在往回翻时,若碰上跳章节时  mooInk Plus 的速度居然比 mooInk 快上了一些,由于两款是採用了相同时脉的处理器,唯一最大不同的是  mooInk Plus 的记忆体为 1GB,比  mooInk 大了一倍,但不确定是否为这个差异所造成的。



上一篇:
下一篇: